ÇELİŞKİ · 01
2 kaynakTahliye taahhüdünün tarihi
İDDİA
Taahhüt 15.04.2024’te imzalandı.
[3] · whatsapp_2024-04.txtKARŞI KAYIT
Belge tarihsiz; el yazısı sonradan eklendi.
[7] · tahliye_taahhut.pdfİnceleme ve karar avukata aittir.
AVUKATLAR İÇİN KANIT ODAKLI YAPAY ZEKÂ
Dosya; belgeleri zaman çizelgesine, çelişki haritasına ve kaynağı açık yanıtlara dönüştüren, Türkiye’de barındırılan bir hukuki çalışma alanıdır. Cevabı verir — hangi belgeye dayandığını da gösterir.
- TR Türkiye’de barındırma
- Her yanıt kaynaklı
- Avukat kontrolünde
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
185.000 ₺ alacak neyle kanıtlanıyor?
AJAN · DOSYA MATERYALLERİNE GÖRE
Alacak doğrulanıyor: İhtarname №2, 256.000 − 71.000 = 185.000 ₺ hesabını içeriyor[1]. Banka ekstresi 6 kısmi ödeme gösteriyor[2]; kiracı WhatsApp'ta borcu kabul ediyor[3], cevabi ihtarnamede reddediyor[4].
Neden böyle yanıtladım4 belge aynı tutarı ve itirazı bağlıyor.
[1] 04_ihtarname_2.pdf · s. 1[2] 12_hesap_ekstresi.pdf · s. 1[3] 14_whatsapp_2025-09.txt
BİR HUKUK DOSYASI NEDEN ZOR?
Bir dava tek tek okununca anlaşılmaz. Anlaşılması için tarihlerin, ödemelerin ve beyanların birbirine oturması gerekir. Dosya bu işi sizin yerinize değil, sizinle yapar.
- 01
Sözleşme, banka hareketi, ihtarname ve yazışma aynı tarihi çoğu zaman farklı anlatır. Fark, dosyanın kaderini belirler.
- 02
Bir ödeme, bir cümle ya da bir tarih, onlarca sayfanın arasında dosyanın yönünü değiştirir — ve gözden kaçar.
- 03
Avukatın ihtiyacı akıcı bir cevap değil; cevabın hangi belgeye, hangi sayfaya dayandığını görebilmektir.
DOSYA NASIL ÇALIŞIR
01 BELGELER
PDF, DOCX, UDF, metin ve HTML’i dava bazında ayrıştırır, indeksler ve aranabilir kılar. Aynı belge iki kez yüklenmez.
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
BELGE KAYDI · 20
Tür⌄Durum⌄
PDF01_kira_sozlesmesi.pdfsözleşme · 01.03.2024İşlendi
PDF04_ihtarname_2.pdfihtarname · 15.04.2026İşlendi
PDF12_hesap_ekstresi.pdfbanka ekstresi · 6 ödemeİşlendi
TXT14_whatsapp_2025-09.txtyazışma kaydıİşlendi
JPG18_teslim_tutanagi.jpgteslim tutanağıİşleniyor
20 belgeden 14'ü işleniyor%70
02 KRONOLOJİ
Tarihleri, ödemeleri, bildirimleri ve taraf beyanlarını önerir. Her olayı siz onaylar, düzeltir ya da reddedersiniz.
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
Kronoloji 64 olay
AI önerdi01.03.2024Kira sözleşmesi imzalandıvakıa
ÇELİŞKİ2 karşıt kayıt
15.04.2024Tahliye taahhüdü — tarihsiz imzalandıiddia
15.04.2024Kiracı WhatsApp mesajı tarihi doğruluyor
28.04.2026Karşı ihtarname: borç kabul edilmiyor
03 ÇELİŞKİLER
Bir olayın iki farklı tarihle anlatıldığı ya da tarafların birbirini dışlayan beyanları verdiği noktaları görünür kılar.
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
Analiz AI önerisi
7 çelişkiÖdeme tutarındaki fark
Ekstre 47.000 ₺ gösteriyor; ihtarname 71.000 ₺ talep ediyor. [2] [4]
04 KAYNAKLI YANIT
Yanıttaki her [n] referansı belgeye, sayfaya ve ilgili parçaya gider. Yeterli veri yoksa bunu açıkça söyler.
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
185.000 ₺ alacak neyle kanıtlanıyor?
AJAN · DOSYA MATERYALLERİNE GÖRE
Alacak doğrulanıyor: İhtarname №2, 256.000 − 71.000 = 185.000 ₺ hesabını içeriyor[1]. Banka ekstresi 6 kısmi ödeme gösteriyor[2]; kiracı WhatsApp'ta borcu kabul ediyor[3], cevabi ihtarnamede reddediyor[4].
Neden böyle yanıtladım4 belge aynı tutarı ve itirazı bağlıyor.
[1] 04_ihtarname_2.pdf · s. 1[2] 12_hesap_ekstresi.pdf · s. 1[3] 14_whatsapp_2025-09.txt
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
BELGE KAYDI · 20
Tür⌄Durum⌄
PDF01_kira_sozlesmesi.pdfsözleşme · 01.03.2024İşlendi
PDF04_ihtarname_2.pdfihtarname · 15.04.2026İşlendi
PDF12_hesap_ekstresi.pdfbanka ekstresi · 6 ödemeİşlendi
TXT14_whatsapp_2025-09.txtyazışma kaydıİşlendi
JPG18_teslim_tutanagi.jpgteslim tutanağıİşleniyor
20 belgeden 14'ü işleniyor%70
KONTROLLÜ DEMO DOSYASINDA
20Türkçe hukuki belge
64önerilen hukuki olay
64/64kaynakta doğrulanan alıntı
14/15golden-set sonucu
Bu sonuçlar kontrollü, sentetik bir demo dosyasına aittir; gerçek müvekkil dosyalarındaki performans pilot sırasında ayrıca ölçülür.
DOSYANIN İÇİNDE
Kronoloji, çelişki ve kaynaklı yanıt ayrı araçlar değil — aynı dava dosyasının birbirine bağlı üç görünümüdür.
Dosya No: 2026/184 E. · İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi · derdest
Demir vs Kaya — tahliye + alacak
24.07.2026 Dava dilekçesini sun12 inceleme bekliyor
Belge yükleSoru sor
ÖzetBelgelerKronolojiSohbetAnalizTaslaklar
Analiz AI önerisi
7 çelişkiÇELİŞKİ · 01
2 kaynakTahliye taahhüdünün tarihi
İDDİA
Taahhüt 15.04.2024’te imzalandı.
[3] · whatsapp_2024-04.txtKARŞI KAYIT
Belge tarihsiz; el yazısı sonradan eklendi.
[7] · tahliye_taahhut.pdfİnceleme ve karar avukata aittir.
Ödeme tutarındaki fark
Ekstre 47.000 ₺ gösteriyor; ihtarname 71.000 ₺ talep ediyor. [2] [4]
GİZLİLİK MİMARİNİN PARÇASIDIR
Dosya, avukatın yerine karar vermek için değil; avukatın daha hızlı ve izlenebilir çalışması için tasarlandı. Yapay zekânın ürettiği her şey öneri olarak gelir — hukuki gerçek statüsünü siz verirsiniz.
Uygulama, veri ve özel çalışma katmanı İstanbul’daki sunucularda konumlanır.
Arama ve üretim her dava dosyasının kendi sınırları içinde çalışır; dosyalar karışmaz.
Bulgular öneriyle gelir. Kabul, düzeltme ve ret kararını avukat verir.
Kaynaklar, değişiklikler ve işlemler denetlenebilir bir kayıt yapısında tutulur.
ERKEN ERİŞİM FİYATI
5.990 ₺aylık · KDV dâhil · kullanıcı başına
Belge yükleme, dava çalışma alanı, kaynaklı soru-cevap, zaman çizelgesi ve doğrulama akışı — bir ay boyunca.
FİYAT ÇIPASI
TBB 2026 tarifesinde tek bir dilekçe/ihtarname ücreti 6.000 ₺, bir saatlik yazılı danışma 7.000 ₺.
Pilot dönemde açık satış yok — erişim, başvuru onayı ile açılır.
- DâhilBelge yükleme, dava çalışma alanı, kaynaklı soru-cevap, kronoloji ve doğrulama akışı.
- DestekBaşlangıç eğitimi, ürün içi yönlendirme ve teknik destek.
- VeriTürkiye sunucuları ve dava başına izole çalışma katmanı.
- Ofis paketi5+ kullanıcı için özel fiyat, ekip rolleri ve merkezi yönetim.
KİMLER İÇİN?
Dağınık dosyaları hızlıca kavramak ve hiçbir kaynağı kaybetmemek isteyenler.
Ekipte aynı dosya standardını ve ortak bir dosya hafızasını kurmak isteyenler.
Yoğun belge, ödeme, tarih ve taraf beyanı içeren dosyalarla çalışanlar.
BİREYSEL DOSYANIZ MI VAR?
Kira, boşanma ya da alacak dosyanızı anlamak; belgeleri, tarihleri ve ödemeleri bir arada görmek isterseniz Dosya’ya siz de başvurabilirsiniz. Dosya hukuki tavsiye vermez; belgelerinizi düzenler ve kaynaklı bir görünüm sunar — kararlar için avukatınıza danışın.
PİLOT PROGRAM
Ürünü genel bir sunumla değil, kendi çalışma biçiminiz üzerinden değerlendirin. Sınırlı sayıda avukat ve büroyla başlıyoruz.
Pilota başvurPilot sırasında ne ölçülür?
İlk faydaya ulaşma süresi, kaynak doğruluğu, avukatın kabul/ret oranı ve dosya başına kazanılan zaman.
Dosya hukuki görüş verir mi?
Hayır. Dosya belgeyi düzenler, kaynaklı bulgular üretir ve eksik veriyi gösterir. Nihai değerlendirme ve mesleki sorumluluk avukata aittir.
KVKK açısından roller nasıl belirlenir?
Veri sorumlusu / veri işleyen rolleri, saklama süresi ve teknik-idari tedbirler somut kullanıma göre sözleşmede tanımlanır; nihai yapı Türk hukuk danışmanınca doğrulanır.
Başka ülkeye veri gönderilir mi?
Hedef mimari; uygulama verisinin ve özel çalışma katmanının Türkiye sunucularında tutulmasıdır.
Avukat değilim, başvurabilir miyim?
Evet. Kendi dosyanız için başvurabilirsiniz; erişim başvuru onayıyla açılır. Dosya hukuki tavsiye yerine geçmez.